Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/926 Esas 2017/1493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/926
Karar No: 2017/1493
Karar Tarihi: 08.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/926 Esas 2017/1493 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2017/926 E.  ,  2017/1493 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası.
    2- Sanık ... hakkında;
    TCK.nun 106/1,1-c, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanık ... hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35, 29. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu sanığın 6 yıl 1 ay 10 gün yerine 5 yıl 13 ay 10 hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ..."ın tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ..."un suçunda kusurluluğu azaltan haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği, sanık ..."ın suçunda cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiininin teşebbüs ve haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, sanık ..."ın sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
    A-) Sanık ..."un kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili olarak; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
    B-) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
    a- 24.11.2016 tarihinde kabul edilerek 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK"nun 253. maddesi uyarınca tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında olduğunun anlaşılması karşısında, taraflara anılan maddede öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaştırma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    b- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yönünden yeniden değerlendirme yapması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş