Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1169 Esas 2017/1502 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1169
Karar No: 2017/1502
Karar Tarihi: 08.05.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1169 Esas 2017/1502 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların mağdurun hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK'nin 109/2-3-b ve 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyetin bozulması için itiraz etti. Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek itirazı reddetti ve dosyanın Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi için tevdi edildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nin 109/2-3-b ve 62/1. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2017/1169 E.  ,  2017/1502 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
    TCK.nun 109/2-3-b, 62/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanıklar ... ve ..."ın, mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2014 tarih, 2010/468 esas ve 2014/135 karar sayılı hükmünün sanıklar ve müdafileri tarafından temyizi üzerine Dairemizin, 08.02.2017 gün ve 2016/2829 esas ve 2017/321 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.04.2017 tarihinde "sanıklar hakkında şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerektiği" şeklindeki gerekçe ile itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Kanunun 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK"nun 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 308. maddesinin 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen

    karar usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş