İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5870 Esas 2020/9787 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5870 Esas 2020/9787 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5870
Karar No: 2020/9787
Karar Tarihi: 08.10.2020

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5870 Esas 2020/9787 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilerek dosya incelenmiştir. Sanığın suçu işlediği yönündeki iddiaların, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi gibi uzlaştırma işlemleri sonunda da doğru olduğu ve suç teşkil ettiği belirlendi. Kararın bozulması gerektiği hükmedildi. Kanunlara göre, suçlu bulunan sanıktan para cezası talep eden davacı, hükümlüye aynı zamanda cezai işlem uygulayabilir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 155/2, 43/1, 168/2, 62, 52/2-4 ve 50/1-a, 5237 Sayılı TCK’nın 155/2, 7188 Sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/5870 E. , 2020/9787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1, 168/2, 62, 52/2-4 ve 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan kurum vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen ve 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.