

Esas No: 2017/222
Karar No: 2017/1568
Karar Tarihi: 09.05.2017
Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/222 Esas 2017/1568 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."yü öldürmeye teşebbüs ve ..."yü olası kastla yaralamak suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
Sanık ... hakkında;
..."yü öldürmeye teşebbüs ve ..."yü kasten yaralama suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... ve ... hakkında kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; beraatlerine dair Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26/11/2013 gün ve 2009/395 esas, 2013/322 karar sayılı hükümlerin o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine, Dairemizin 26/10/2015 gün ve 2015/25 esas, 2015/5097 sayılı Kararı ile "oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılanlar ... ve...."nin kızı ... ile sanık ..."un oğlu..."nın 2 ay evli kalarak ayrılmaları sonrasında aileler arasında husumet oluşması ile 26/09/2009 tarihinde katılanların kamyonetine av tüfeği ile ateş edilip aracın isabet alması, 02/10/2010 tarihinde yine katılanların aracına açılan ateş sonucu katılan ..."ın hayati tehlike geçirecek şekilde, Hatice"nin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları şeklinde gelişen eylemlerde; Katılanların aşamalarda değişmeyen ve 26/09/2009 tarihli olayda sanık ..."u,
02/10/2010 tarihindeki olayda ise sanıklar Dursun ve Fatih"i olay yerinde gördüklerini beyan etmeleri, tanık ..."nün hazırlık aşamasında 26/09/2009 tarihindeki olayda sanık ..."u gördüğünü ifade etmesi, katılanların köyde sanıklardan başka husumetli oldukları kişilerin bulunmaması ve daha önce aralarında yaşanan olaylar karşısında sanık ..."un 26/09/2009 ve 02/10/2010, sanık ..."in ise 26/09/2009 tarihli eylemler nedeniyle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine yerel mahkemece eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
