MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Hakaret suçundan; beraat
TCK"nun 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81, 35, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA


Sanıklar...,... ve ... müdafilerinin temyizlerinin yalnız sanık sıfatıyla yapılıp, haklarındaki mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan kamu davasının her zaman karara bağlanması mümkün görülmüştür.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ...’in mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in aynı mağdura yönelik kasten yaralama, sanık ...’in mağdurlar ... ve ...’i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrike, gönüllü vazgeçmeye sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık ... ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; önceden aralarında husumet bulunan sanık ile mağdurların müzisyenler kıraathanesinde karşılaştıkları, mağdurların sataşması üzerine tartışma çıktığı, mağdurlar ... ve ... ile birlikte ... ve...isimli kişilerin de sanığa saldırdıkları, bıçaklı kavgaya dönüşen olayda, ...’ün sanığı hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakladığı, sanığın da ... ve ...’i bıçakla yaraladığı anlaşılan olayda; sanığa yönelik mağdurların başlattığı tartışma ve akabinde toplu ve bıçaklı saldırı nazara alınarak 1/4 den 3/4’e kadar ceza indirimi öngören TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurlardan gelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyuta göre, yasal sınırlar dahilinde makul bir indirim yapılması yerine tahrikin düzeyinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek asgari düzeyde indirim yapılması suretiyle fazla cezalar tayini,
b)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.