Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6415 Esas 2020/9954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6415
Karar No: 2020/9954
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6415 Esas 2020/9954 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silifke Cumhuriyet Başsavcılığı, nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheli olan kişiler hakkında soruşturma yaparken, suç yeri itibarıyla evrakın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerektiği konusunda kararlar verdi. Ancak yetkisizlik kararı nedeniyle ilk karar bozuldu ve mahkeme dosyayı Yargıtay'a gönderdi. Yargıtay, Antalya'daki ATM'lerden çekilen paraların temin edildiği yerin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğuna dikkat çekti. Bu nedenle Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozuldu ve dosyanın yerinde yeniden incelenmesi kararlaştırıldı. Kanunlar: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.
15. Ceza Dairesi         2020/6415 E.  ,  2020/9954 K.

    "İçtihat Metni"



    Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının 25/06/2019 tarihli ve 2019/12899 soruşturma, 2019/2276 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından evrakın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2019 tarihli ve 2019/3942 soruşturma, 2019/294 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Silifke Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/08/2019 tarihli ve 2019/681 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/04/2020 gün ve 94660652-105-33-3400-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2020 gün ve 2020/49513 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin yaptığı görüşme sonucu gönderdiği paranın Garanti Bankasına ait Antalya Kipa ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/08/2019 tarihli ve 2019/681 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş