Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6412 Esas 2020/9957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6412
Karar No: 2020/9957
Karar Tarihi: 19.10.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6412 Esas 2020/9957 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli İzzet Hız ve meçhul şahıs hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosya önce İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ancak daha sonra Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Ancak Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin daha önceki bir kararında belirtildiği gibi dolandırıcılık suçu, yatırılan paranın fail tarafından çekilmesi anında tamamlanır ve haksız menfaatin temin edildiği yer suç yeridir. Bu nedenle, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın Acıpayam/Denizli adresinde bulunan Garanti Bankası ATM cihazından çekildiği tespit edildiğinde, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden verilen karar isabetsizdir. Bu nedenle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendidir.
15. Ceza Dairesi         2020/6412 E.  ,  2020/9957 K.

    "İçtihat Metni"



    Dolandırıcılık suçundan şüpheli İzzet Hız ve meçhul şahıs haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2018 tarihli ve 2018/8777 soruşturma, 2018/476 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/01/2019 tarihli ve 2019/108 soruşturma, 2019/116 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarihli ve 2019/222 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/04/2020 gün ve 94660652-105-16-5978-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/05/2020 gün ve 2020/48034 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...."şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin hesabından şüphelinin hesabına gönderilen paranın Acıpayam/Denizli adresinde bulunan Garanti Bankası ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinin 30/01/2019 tarihli ve 2019/222 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş