Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9323 Esas 2020/9999 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9323
Karar No: 2020/9999
Karar Tarihi: 19.10.2020

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9323 Esas 2020/9999 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suç tarihinin hatalı yazılması nedeniyle düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Ancak, suçun işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren kanun düzenlemeleri (6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri) gözetilmeden mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 156/1, 62, 52, 50. maddeleri bedelsiz senedi kullanma suçunu düzenlemektedir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde yapılan düzenlemeleri içermektedir. Bu düzenlemelere göre dosyanın öncelikle uzlaştırma işlemleri için uzlaşma bürosuna gönderilmesi ve alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise hüküm bozulduğunda sair hususların incelenmeksizin bozma kararı verilmesini düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2020/9323 E.  ,  2020/9999 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 156/1, 62, 52, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tarihinin, suça konu senedin icra takibine konulduğu 03/12/2009 olmasına rağmen, hükümde 10/03/2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
    Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek, yeni düzenlemeye göre dosyanın öncelikle bu madde hükmü doğrultusunda uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilerek, alınacak uzlaştırma raporu sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş