İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/26 Esas 2020/10007 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/26 Esas 2020/10007 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26
Karar No: 2020/10007
Karar Tarihi: 19.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/26 Esas 2020/10007 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Suçlu olarak görülen sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, katılan ile büyükbaş hayvanın satımı konusunda anlaşmış, fakat ödeme günü geldiğinde katılanı çeşitli bahanelerle oyalamıştır. Sanığın savunması ve tanık beyanları da dikkate alınarak, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Karar bozulmadan önce yapılan yargılamaya uygun olarak, sanık mahkum edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1 maddesi (Dolandırıcılık),
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi (Uzlaştırma),
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (Asliye Ceza Mahkemesinin Yargılama Usulü),
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Kararın Açıklanması ve İstinaf).

15. Ceza Dairesi 2019/26 E. , 2020/10007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kurbanlık hayvan almak istediğini belirterek hayvan besiciliği işiyle uğraşan katılan ile 3.100,00 TL değerindeki büyükbaş hayvanın satımı konusunda anlaştığı ve parasını 3-4 gün sonra ödeyeceğini beyan ettiği, sanığın hayvanı nakliye aracı ile aldırdığı, ancak ödeme günü geldiğinde katılanı çeşitli bahanelerle oyaladığı, sanığın bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, uzlaştırma raporu ile dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın keşif yapılmadığına, tarafına son sözünün sorulmadığına, katılanın da son celseye iştirakinin sağlanmadığına ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.