Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10995 Esas 2020/10041 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10995
Karar No: 2020/10041
Karar Tarihi: 19.10.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10995 Esas 2020/10041 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık güveni kötüye kullanma suçundan beraat etmiştir. Buna karşın, katılan vekili tarafından temyiz edilerek Ceza Dairesi'ne taşınmıştır. Ceza Dairesi, suçun kanunun gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları zamanaşımı süresi itibariyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 11/03/2012 tarihinden sonra başka bir işlem yapılmadığını belirtmiş ve davanın zamanaşımına uğradığı sonucuna varmıştır.
Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesi: Güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Davanın zamanaşımını belirler ve suçun ceza sınırı 10 yıl olduğunda, olağan zamanaşım süresi 8 yıldır.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/2-a maddesi: Zamanaşımını kesen son işlemleri belirler.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/3 maddesi: Zamanaşımının başlangıcını belirler.
15. Ceza Dairesi         2019/10995 E.  ,  2020/10041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK"nın 155/1. maddesi kapsamında kanunun gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları zamanaşımı süresi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/2-a ve 67/3 maddelerinde öngörülen zamanaşımını kesen son işlem olan savunmasının alındığı 11/03/2012 tarihinin olduğu, sorgusu dışında sonraki tarihlerde dava zamanaşımı süresini kesen başkaca bir işlem bulunmadığı, bu işlemden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş