15. Ceza Dairesi 2017/32124 E. , 2020/10143 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1,62,51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın muhasebe işlerini yapan sanığın, katılanın .... AŞ isimli firmadan alacağı olduğunu bildiğinden ve ekonomik sıkıntı içerisinde bulunduğundan, bahsi geçen firmaya gidip kendisini katılanın gönderdiğini söyleyip, katılanın firmadan alacağına karşılık olarak 9.012 TL bedelli çeki alıp katılanın adına sahte imza ile ciro ederek kullandığı bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
1-Resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik yapılan incelemede;
Sanığın savunması, katılan beyanı, banka yazısı ile dosya kapsamından sanığın söz konusuçek üzerine katılan adına sahte ciro yapmış olması nedeniyle mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin hükün usul ve yasaya aykırı olduğuna eksik ceza verildiğine dair, sanığın hükün bozulması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçuna yönelik yapılan incelemede;
Sahtecilik suçunun mağdurunun kamu olması sebebiyle, sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.