Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11069 Esas 2022/5070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, daha önce bozulan kararın uygulanması sonucu hüküm vermiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın ifraz edilmesi nedeniyle, davacı murisi payının iptali ve idare adına tescili gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Davalı idareden peşin alınan temyiz harcı istenildiğinde iade edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- İdari Yargılama Usulü Kanunu (2577)

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak,
Dava konusu 43810 ada, 4 parsel sayılı taşınmazın 22.06.2015 tarihinde 6 ve 7 ve 8 parsellere ifraz gördüğü buna göre dava konusu 43810 ada, 7 ve 8 parsellerdeki davacı murisi payının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yazılı(43810 ada, 4 parsel sayılı taşınmazdaki)rakam ve kelimelerinin çıkarılması, yerine (43810 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlardaki)ibaresinin yazılmasına
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.