Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12169 Esas 2022/4983 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde taşınmazının bedelinin tespiti ve tescili için dava açmıştır. Ancak dosyada, tapu maliki tarafına usulüne uygun uzlaşma çağrı tebligatının gönderilmediği ve Kamulaştırma Kanunu'nun dava şartlarının yerine getirilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Kamulaştırma Kanunu'nun 7 ve 8. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre tapu maliki ...’e davacı ... tarafından usulüne uygun uzlaşma çağrı tebligatı çıkartılmadığı, Kamulaştırma Kanunu’nun 7 ve 8. maddelerinde belirtilen dava şartları yerine getirilmediği gözönünde bulundurulduğunda davanın usulden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 21/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.