Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15734 Esas 2020/11280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15734
Karar No: 2020/11280
Karar Tarihi: 09.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15734 Esas 2020/11280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. TCK 204/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan ve TCK 157/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca dolandırıcılık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'ya göre resmi belgede sahtecilik suçunun cezası 2-5 yıl hapis, basit dolandırıcılık suçunun cezası ise 1-5 yıl hapis cezasından ibarettir. İddianamedeki nitelendirme doğrultusunda temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilindedir. Bu nedenle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 204/1, 53, 58; TCK 157/1, 52/2, 53, 58.
15. Ceza Dairesi         2019/15734 E.  ,  2020/11280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan,TCK"nın 204/1,53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan,TCK"nın 157/1, 52/2 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
    Sanığın, suç tarihi öncesinde suça konu senedi borçlusu katılan ... miktarı 1.110.TL olacak şekilde sahte olarak düzenleyip keşideci imzasını atıp/attırarak yaptığı alışveriş sebebiyle temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanık ..."a cirolamak suretiyle verdiği, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ... Atman’ın katılan aleyhinde Antalya 5. İcra Müdürlüğü’nün 2013/9834 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, bu surette sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki nitelendirme, temyizin kapsamına göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş