Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8736 Esas 2022/4130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine yöneliktir. Davacı vekili, dava lehine karar verilmesi için temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak mahkemede yapılan inceleme sonucunda davacı ile davalı idare arasında anlaşma sağlandığı ve tapu ferağ işleminin gerçekleştirildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle mahkeme, karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmemiştir. Kara, oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu (madde 10)

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare ile davacının anlaştığı ve tapuda ferağ işleminin yapıldığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.