Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10462 Esas 2022/3964 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10462
Karar No: 2022/3964
Karar Tarihi: 09.03.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10462 Esas 2022/3964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Konya'nın Hadim ilçesinde bulunan tarım arazisi niteliğindeki 269 ada 108 ve 269 ada 30 parseldeki taşınmazların kamulaştırılması sonucu, davacı idare adına tescil edilebilmesi ve kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davada mahkeme, gelir metodu esas alınarak belirlenen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verdi. Davacı idarenin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONAYLANDI. Davacı idare harçtan muaf tutuldu.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi (2942 sayılı)
- 4650 sayılı Kanunla değiştirilmiş Kamulaştırma Kanunu'nun ilgili hükümleri
5. Hukuk Dairesi         2021/10462 E.  ,  2022/3964 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup; hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Tarım arazisi niteliğindeki Konya İli, Hadim İlçesi, Yalınçevre Kasabası, 269 ada 108 parsel ve 269 ada 30 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş