Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17834 Esas 2012/2439 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17834
Karar No: 2012/2439

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/17834 Esas 2012/2439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Kurum, trafik iş kazası sonucu sigortalısına yapılan harcamalar nedeniyle uğranılan zararın rücuan ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır. Davacı Kurum ve davalıların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu (4857) ve Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu (5510).
10. Hukuk Dairesi         2011/17834 E.  ,  2012/2439 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    Davacı, trafik iş kazası sonucu geçici işgöremezlik durumuna giren sigortalıya yapılan harcama ve ödemeler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini istemiştir.
    Mahkeme, bozmaya uyarak, ilâmında belirtildiği şekilde isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ...avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Birlik Sigorta A.Ş."den alınmasına, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş