Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3893 Esas 2012/2547 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3893
Karar No: 2012/2547

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3893 Esas 2012/2547 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı yaşlılık aylığının eksik ödenmesi nedeniyle tespit istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, farklı tarihlerde ve hükümlere göre bağlanan aylıklarda farklılık olmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen karar ise Daire tarafından benimsenmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.
10. Hukuk Dairesi         2012/3893 E.  ,  2012/2547 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
    Davacı, eksik ödenen yaşlılık aylığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece; farklı tarihlerde ve farklı hükümlere göre yaşlılık aylığı bağlanan sigortalıların aylıklarında, prim ödeme gün sayısı, prime esas kazanç tutarı ve yaşlılık aylığının bağlanış tarihine göre farklılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş