Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19400 Esas 2012/2664 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19400
Karar No: 2012/2664

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/19400 Esas 2012/2664 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemi yer almaktadır. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Kararı davalı kurum başkanlığı avukatı temyiz ettiği için dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelenip raporlanmıştır. Daire bu dosya üzerinden yaptığı incelemede, yasal ve hukuksal gerekçeleri, maddi delilleri ve bunların takdirinde bir isabetsizlik olmadığını belirleyerek, usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise kararda açıkça ifade edilmediği için eklenememiştir.
10. Hukuk Dairesi         2011/19400 E.  ,  2012/2664 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, davacıya maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş