Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/3329 Esas 2012/2738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen dava, hizmet tespiti ile ödenmeyen primlerin işveren tarafından ödenmesi istemi üzerine açılmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları şöyledir:
- İş Kanunu'nun 63. maddesi: İşçinin hizmet süresi, işveren tarafından yazılı olarak bildirilir ve işçiye verilen her türlü sevk belgesinde gösterilir.
- Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 102. maddesi: Sigortalının iş sözleşmesinden doğan alacakları, hak düşürücü süreler geçmedikçe, iş mahkemesinde veya arabuluculuk kurumunda dava veya arabuluculuk sürecine tabi tutulmak suretiyle takip edilebilir.
- Borçlar Kanunu'nun 1022. maddesi: Hizmet akdi gereği yapılan işlerden doğan alacaklar, iş hukukuna göre takip edilir.
Bu kanun maddelerine göre, işçinin hizmet süresi işveren tarafından yazılı olarak bildirilmelidir. Sigortalının iş sözleşmesinden doğan alacakları dava yoluyla takip edilebilir. Hizmet akdi gereği yapılan işlerden doğan alacaklar iş hukukuna göre takip edilir.