Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14024 Esas 2012/2849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14024
Karar No: 2012/2849

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14024 Esas 2012/2849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu dava, yaşlılık aylığı alanların hak kaybına uğradığından dolayı ücret farkının ödenmesi istemine ilişkindir. İş Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesiyle birlikte davanın usul ve kanuna uygun olduğuna hükmederek, ilgili kanun maddelerine atıfta bulunarak hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
- İş Kanunu (4857/20. madde, 21. madde)
- İş Mahkemeleri Kanunu (5521/3. madde, 40. madde)
10. Hukuk Dairesi         2010/14024 E.  ,  2012/2849 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, 1999 yılından sonra yaşlılık aylığı alanların hak kaybına uğradığından, ücret farkının ödenmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş