Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14246 Esas 2012/2876 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14246
Karar No: 2012/2876

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14246 Esas 2012/2876 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, yaşlılık aylığının düzeltilerek, eksik ödenen aylıklar nedeniyle birikmiş farkların tahsili için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı karara itiraz ederek temyiz istemiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, kararın yasal ve hukuksal gerekçeleri ile dayanağı maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, bütün temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Karar tarihindeki temyiz harcı davacıdan alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Dosyadaki kağıtlara, yasal ve hukuksal gerekçelere ve dayanağı olan maddi delillere uygun olarak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması, usul ve kanuna uygundur.
10. Hukuk Dairesi         2010/14246 E.  ,  2012/2876 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi
    Dava, davacının yaşlılık aylığının düzeltilerek, eksik ödenen aylıklar nedeniyle birikmiş farkların tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş