İzmir Sosyal Güvenlik Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13196 Esas 2012/3155 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13196 Esas 2012/3155 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13196
Karar No: 2012/3155

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/13196 Esas 2012/3155 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, bir davanın rücuan tazminat istemiyle ilgili olduğunu ve asliye hukuk (iş) mahkemesinde görüldüğünü belirtiyor. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilmesine karar verdi. Karar, davacı kurum ile davalıların avukatları tarafından temyiz edildi. Dairemizce de benimsenen yasal ve hukuksal gerekçelerle, kararın maddi delillere dayandığı ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine hükmedildi.
Kararda, Türk Borçlar Kanunu'nun rücu hakkı başlıklı 145. maddesiyle, Arabuluculuk Kanunu'nun arabulucuya başvuru öncesi zorunluluk başlıklı 5. maddesi yer almaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2010/13196 E. , 2012/3155 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ..."dan alınmasına, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.