İzmir Sosyal Güvenlik Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14797 Esas 2012/3367 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14797 Esas 2012/3367 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14797
Karar No: 2012/3367

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2010/14797 Esas 2012/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir ve İş Mahkemesi tarafından görülmüştür. Davalılardan biri hakkındaki davanın reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, Kurum avukatı ve bir tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Daire, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Yasa ve hukuka uygun olarak hazırlanan ve yasal dayanağa sahip olan kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz harcının davalıdan alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2010/14797 E. , 2012/3367 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davalılardan ... hakkındaki davanın reddine, ..... hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum avukatı ve ... Tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıladan ... alınmasına, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.