İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4770 Esas 2021/1836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4770
Karar No: 2021/1836
Karar Tarihi: 14.04.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4770 Esas 2021/1836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, sanığın icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet kararı verdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz talebinin reddine ilişkin karar temyiz edildi. TCK'nin 53/5. maddesi gereği, hak yoksunluğu yönünden ilk kez verilen kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu belirtildi. Ancak katılanlara tebliğ edildiğine dair belgeler bulunamadı. Dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. TCK'nin 53/5. maddesi, hak yoksunluğu konusunu düzenler.
5. Ceza Dairesi         2020/4770 E.  ,  2021/1836 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
    HÜKÜM : 1) İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/07/2019 tarihli ve 2019/30 Esas, 2019/320 sayılı Kararı ile; sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet
    2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/1887 Esas, 2019/2630 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
    3) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 20/03/2020 tarihli ve 2019/1887 Esas, 2019/2630 sayılı Ek Kararı ile; temyiz talebinin reddi


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar ve asıl karar temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi;
    Sanık hakkındaki sonuç cezayı artırmamakla birlikte TCK’nin 53/5. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu yönünden ilk kez Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu, bu haliyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarihli ve 2019/1887 Esas, 2019/2630 sayılı Kararının katılanlara da tebliğinin gerektiği, ancak anılan kararın ve sanık müdafin temyiz dilekçesinin katılanlara tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla; evvela kararın ve temyiz dilekçesinin katılanlara bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, 25/12/2019 tarihli kararın temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, ayrıca müdafin sanık hakkında verilen temyiz talebinin reddine dair 20/03/2020 tarihli ek kararı temyiz ettiği ancak 03/09/2020 tarihli ve 2020/63534 sayılı tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı dikkate alınarak açıklanan bu noksanlığın da giderilmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş